读史
从小历史课常常考不及格, 没想到近年来居然迷上了历史。看着千百年来帝王将相 ，凡夫走卒的故事, 有人轰轰烈烈干一番事业, 有人从容就义, 有人聪明一时, 有人享尽禜华富贵；但留名千古的很多是当时落魄的，如流浪各国几乎饿死路上的孔子， 刺秦失败的荆轲，救王不成的岳飞，被阉割的司马迁。有趣的是, 除了几位开国国君, 那些权极一时,数以百计的帝王们, 有几位是我们还记得的? 富贵˴金钱˴地位有那么重要吗？
教科书上的历史不是没有价值 但是它常常被人为的过滤筛选以满足当时政治需要；共产党文件中看不见六四， 马哈迪当政时看不见司法如何被贱踏的报导，美國的人权报告居然漏了黑人与枪只，圣经/可兰经上更看不见信徒对异教徒的杀戮。后朝写前朝几乎只有否定，否定再否定，后朝的后朝记载，年代久远 距离真相又有多近呢。读历史教科书，借鉴敌对方资料总是有益的。史料的重新发现/诠释，常可以重新构建新的世界观。
看阿诺德·汤因比《历史研究》完全破除一般华校生以中原为中心的史观，看Angus Maddison 《The World Economy: A Millennial Perspective》惊讶富裕的西方是那么的短暂，黄仁宇提点出缺乏数字化管理的中国怎么挨打，Samuel Huntington 《文明的冲突与世界秩序的重建》 基本是各教信徒对异教徒的杀戮史。吴国盛《科学的历程》 是一段又一段的试错 后人一步步的踏在前人肩膀上前進 直接的破除对科学是万能的迷信。Joan Magretta 《What Management is》点出股东至上的可悲又可笑。
除了从历史看事，从历史看人，另有一番滋味。
.png)
.png)
甘地，Nelson Mandela，Steve Job， 南怀瑾，李安，李宗盛，林怀民，曾国潘，Warren Buffett 等人活出了人的价值。。。
今天的人是幸运的，除了通过宗教，看前人经历，提供另一种安身立命的途径。Mihaly Csikszenmihalyi 对许多优秀人士的研究整理出《Flow》心流 （Ref 1），正向心理学更是系统的研究怎样的人做什么样的事达到自己满意的人生 （Ref 2）。新加坡籍谷歌工程师Chade-Meng Tang《Search Inside Yourself》(Ref 3) ， 系统介绍"止观" 法与静坐，去宗教化的解释“何以降伏其心”。
2014年 呂世浩介绍读史的思辨法（Ref 4），参考古人做重大决定时，考虑当时客观环境下自己可能因应方针， 并对照最后结果。相信用这种方式读《资治通鉴》必当受益良多。
个人非常喜欢南怀瑾对《大学》的解释，人生自我完善的历程不外乎 定˴静˴安 （Ref3） 虑˴得 （Ref2），止于至善 （Ref1）。难怪经史子集以四书为经，四书之中《大学》为首。
Reference
没有评论:
发表评论